冲突在攀登等级和运动本身一样古老。从弗雷德Rouhling亚当•昂德拉爬诋毁和久负盛名的图标。但是为什么呢?
多年来,一些高分的指责甚至直接躺已经演变为国际争议。与此同时,社区信任其他登山者letter-for-letter。
在研究这些强力推动自我,接受,无数人类交流的复杂性,影响爬成绩,一些背景硬爬成绩可以帮助的。
攀岩用几个系统的数字和字母“年级”路线的困难。这些系统帮助绝大多数登山者可以尝试绘制个人路线图的路线安全、希望成功攀登。
例如,一个5.12比5.11更加困难。这些成绩之间,都有步骤:a, b, c, d(从简单到困难)。
把他们看作是“绿色圆圈,蓝色方块,黑钻石”在滑雪或“简单,中等,困难”视频游戏。
本文只涉及攀岩难度的最前沿- 5.14 d和困难。据统计,几乎没有人可以爬路线那么难。如果登山滑雪,5.14 d将远远比双黑色钻石。
如果攀爬是一个第一人称射击游戏,5.14 d将是一个设置如此困难,几乎所有玩家会死在几秒内启动的水平。
在这个门槛,所有媒体和争议收敛。
世界上第一个5.15:弗雷德Rouhling见面
弗雷德Rouhling法国攀岩者。1995年,他宣布,他已经爬上“彰”,一个45英尺的屋顶在一个不起眼的峭壁V13关键路线。世界上最难的路线是5.14 d。
Rouhling称为“晶”5.15 b,攀登世界大打折扣。
Rouhling的可能性,相对未知,可以跳过半个年级侮辱的一些场景,包括引人注目的Dani Andrada和亚历克斯·休伯。
但是没有人可以重复的路线,尽管多个运动最好的努力。不过,更广泛的社区级失效。一些坚称他从未爬上。其他人声称,他改变了努力使路线后,他爬了上去。
现在很多Rouhling传奇迷失在非记录时间之沙。一些评论线程仍然跟踪它,有实例的法语Rouhling是主要来源。除此之外,一位杰出的2005调查文章攀爬皮特·沃德(经常被称为)组成的生活记录事件。
六年之后“彰”,Chris Sharma的“Biographie”(又名“实现”)设立一个新的基准。多个精英登山者曾长路线(约120英尺)多年来,但V9博尔德问题的部分。最后,在2001年,Sharma穿孔。
在攀登相当于一个像“Biographie”成为世界上第一个5.15——尽管Sharma自己没品位。
你读吧——“Biographie。”世界上第一个共识5.15从最初的登山家,从未有一个年级。
更奇怪的是,几乎没有人认为分数。事实上,后来的中继器开始几年后,红既不分级,也不同意共识的困难。
路线的共识似乎已经确立了自己被动,在多年的过程。这一天,“Biographie”20总上升都确认是5.15。
统计在“彰吗?“两个重复,在几天内,25年后第一次上升。成绩:5.14 d。
是什么让攀爬社会排斥Rouhling和游览名胜Sharma吗?为什么“Biographie”吸引了如此多的积极关注和“彰”这么大的敌意?
最终,成绩始终存在的争论,为什么我们相信一些登山者和指责别人撒谎的牙齿?
简而言之:硬年级猜想在早期的5.15
在90年代,搅乱了5.15的边界争议——不仅在“彰”热点。扩大媒体,说唱螺栓,游历世界的文化,和完整的承诺从强劲的核心组带动运动进一步攀升。攀登杂志的“热潮”列新的5.14爬JB Tribout和爆裂的本的月亮在欧洲乔友善汤米考德威尔在美国
一些5.14路线的时间被证明是高度耐药,他们没有看到重复了几十年。一些收到升级(甚至5.15亚当·昂德拉,在一个案例中当他们做)。一个明显的5.15路线有更快的重复和下跌过程中的多个字母等级。
并不亚于Rouhling Bernabe费尔南德斯做出了类似的第一的“Chilam Balam”在2003年。那一年,“Biographie”仍没有重复,并没有人提出一个更大的数量(除非你信任Rouhling,你没有)。
费尔南德斯称为“Chilam Balam“5.15 c。Rouhling似曾相识重复的崩溃,社区说没有费尔南德斯爬的路线,然后立刻驳回了品位。也同样,年后,重复冷却的年级:共识现在持有5.15 a / b。
(”Chilam Balam“从Saltatela在Vimeo)
不知为何,“Biographie”和作者占据一个位置在风暴的眼睛宁静中立。
信任在攀爬的成绩我:贱民
很难说谁是吸引了有史以来最尖刻的知觉充气攀岩的成绩。然而,前两个是绝对Rouhling和费尔南德斯。
意见“彰”范围从轻蔑的诽谤。亚历克斯·胡贝尔质疑Rouhling的经验,说他太绿,年级艰难的路线。一些说他的路线首先,然后realtered持有后重复努力。
Instagram来看这篇文章
沃德的“晶”功能的一部分在攀爬,Huber暗示Dani Andrada可以确认保存修改如果问。在病房和Huber之间交换发生在啤酒一个法国小酒馆。
然后我问Huber他认为弗雷德Rouhling。Huber提出了他的目光,直接进入我的眼睛。他的眩光太强烈,我立刻明白他能爬上困难,可怕的路线而闻名。
“你应该问Dani Andrada Fred Rouhling,”他回答。我问他为什么我应该跟Dani Andrada。“达尼说现在的路线是比当弗雷德。他说,有梅花鹿,胶水,现在拥有的。没有?他说,弗雷德。”
沃德显然从未见过底线,虽然本文还推测,他试图访问病房之间的路线,Rouhling,摄影师和蒂姆•Kemple作业。
底线与位置的关系,似乎某种妥协,或消极。重复后,他说Wogu爬:
我正准备这样做。我最后一步的关键。我发现部分难7 c Bouin和马丁内斯已经指出。这一块是八个动作,可8个或8 +我的意见。我认为9是正确的建议考虑到他们可能采取了一些步骤与膝盖。
我7或8天去试试看。这个地方非常丑陋,我很难找到有人陪我。道路是“阿里绿巨人”风格的阿里巴巴的山洞,在Rodellar(自己的底线5.15 b第一次提升),但这个地方是如此糟糕,很难激励自己去那里。
Rouhling面临另一个问题是,没有人看到他爬“彰”,除了他的妻子,谁先确保他声称提升。事实上,他爬吗?
提升的主要证据,以及在原状的路线是什么样子,现在是一个历史的牺牲品。Seb Bouin吕西安马丁内斯,2020年的中继器,被称为关键V9博尔德问题——一个令人震惊的四个年级低于Rouhling最初的评估。
Rouhling,谁不是Bouin和马丁内斯,说关键是“不再一样在原始状态。”
回想起来,背后的原因Rouhling的坏名声是模糊的。他账户显示大部分的性质,并确认他保持它在面对社会的回避。
他制造其他路线——在90年代比较常见的现象,并公开承认它。但他乐观在Instagram评论Bouin和马丁内斯的“晶”重复,甚至关于降级(见上图)。
费尔南德斯和“Chilam Balam”
费尔南德斯,与此同时,工程师自己的灭亡。“Chilam Balam”是一个令人印象深刻的石灰岩:270英尺的大悬臂石灰华和colonettes与几个博尔德核心(窄列)。费尔南德斯在这工作了3年,战斗绳子拖等非常规手段静态绳索和3-foot-long吸引。
然后,他声称第一个上升7月4日,2003年。但当西班牙Desnivel杂志后请他重复员工在场,他拒绝了。
“我们向费尔南德斯解释说,他声称世界上最难攀登,而且它必须清楚所有的攀岩社区,他爬上了路线,”达里奥·罗德里格斯在Desnivel编辑,对攀岩。“但费尔南德斯仍然拒绝了。”
有趣的是,Huber再次发言。“我不能认真对待Bernabe的提议我看不到任何引用,展示他的技能的爬在如此高的水平,远高于世界其他国家,“他在8 a.nu写道。
这一事件伤害费尔南德斯的可信度,他已经改变航线的名声没有帮助。他先前螺栓几个人工保存到“Orujo”,西班牙的第一个5.14 d, 1998年首次上升。后,他或其他人删除一些撞到5.15的成绩。
他经常把自己的照片在“Chilam Balam”Instagram,但从来没有提到第一个上升。这张照片记录始于2003年。
Instagram来看这篇文章
相信攀登等级II:反对者
你努力研究有争议的运动攀登上升越多,你越看到休伯的名字。他经常添加到话语,坦率地说,但他也做了不少努力攀登。
包括可能的路线实际上是世界上第一个5.15。
Huber可能是全世界最著名的大墙自由登山者。托马斯,他和他的兄弟开了无数困难自由爬在巴基斯坦,瑞士Ratikon和美国在90年代,包括“搭便车者”。
然而,他也是一个很好的运动攀岩者。事实上,在他的总理,他是这个星球上几个最好的攀岩者之一。他的蜱虫包括“Om”, 5.14 d首次攀登在巴伐利亚,他在1992年攀升。把他后面的几个月尖端速度沃尔夫冈Gullich建立“行动流转。”5.14 d, 1991年。
后“Weisse玫瑰”,5.14 d,“兰”,5.14摄氏度(现在的各种改变5.15)1994年,Huber开始重新向大墙攀升。
Instagram来看这篇文章
但当5.15年级开始渗入国际运动攀登的谈话,听到他的声音。Rouhling和费尔南德斯的情况下,他霸气地表明,他们的路线应该下调基本相同的原因:缺乏5.15)经验。
这是他又在病房的酒馆的文章:
Huber继续,声称如果一个人有爬在前沿,然后必须有记录他的其他努力上升。Huber手势用手:“如果Rouhling的水平,”他说,握着他的手在胸部的层面上,“然后与彰在这里”,他握着他的手在他的额头上,“这附近应该有其他路线。“手与他的鼻子。“这个记录在哪里?”Huber问道。手他的头部一侧,掌心向上。“为什么没有他做许多其他困难路线后不久彰吗?”
不管他想Rouhling改变了路线,他显然是相信可以爬,根据他的经验。
他出现温和的8日。ν,讨论费尔南德斯和“Chilam Balam。”
”,而不是侮辱Bernabe,我给他一个公平和诚实的机会,因为我让他知道我对他的建议的看法,“休伯说。“告诉他关于我的怀疑使他有机会回答和巩固他的信誉。”
他补充说,“攀登世界面临的问题已经发生很多次:潜在overgrading。”
的帖子,Huber不详细说明为什么他认为overgrading是个问题。但如果你相信亚当·昂德拉关于攀岩的成绩,Huber可能大学生潜在的历史路线。
Instagram来看这篇文章
Huber首次的“露天”在Schleierwasserfall 5.14 d, 1996年奥地利。十二年后,一位年轻昂德拉上第一个重复。使用“行动流转”作为基准,他说a.nu 8日“whopee !我的困难的肯定!有点比“Weisse玫瑰”,所以9 +应该适当的希望。(如果“行动流转”)是9,这应该是9 +”。
作为他的全部评论中昂德拉点头,Huber来自不同时代的攀爬,因此不同等级的方法。1996年,“行动流转”在技术上UIAA年级,相当于5.14 c / d。当法国系统接管,成为9 / 5.14 d。
他讨论了通货膨胀Planetmountain2008年,降落在一个明确的谴责(法语成绩码取代文本清晰):
亚当证实我的想法关于“Weisse玫瑰”:它是比“兰。“这是一个事实,“兰”增加从5.14 c到5.15一个年级。通常人们认为这是由于线路扩展,但在现实的困难不改变大大扩展。
这个你还需要添加“兰”并不比“行动流转”,因此不能比5.14 d。1995年,“行动流转”给出了5.14摄氏度,这就是为什么我的路线,如“Weisse玫瑰”和“兰”得到5.14摄氏度。
如今“行动流转”被认为是基准5.14 d,所以“Weisse玫瑰”和“兰”变成了5.14 d。如果你把“行动流转”作为参考5.14 d我相信目前很多顶级路线大大overgraded。
相信攀登等级III:冠军
如果有一件事是明显的在静态的顶端,那就是我们认为叙述者不同的可靠性——问问Huber播出。
我们可能失去了能力证实或驳斥Rouhling和费尔南德斯的基础显然是夸大成绩。另一方面,我们倾向于相信昂德拉获得正确的数字。登山者也显示类似的高保真Chris Sharma,即使他不提供意见。
但Sharma说,昂德拉永远是对的,则是将事情过于简单化了。看来,我们对他们征税机关,也许更重要的是,建立先例。
攀登小时候,它倾向于产生荒诞的故事和林的字符。特别是在前几天的手机视频,一个好的讲故事的人可以卖装饰品的真理,除了少数谁可能是那里。
集容易化包括第一提升墨西哥的El加维兰、(这是据报道,与外星人爬行),约塞米蒂飞机失事了数千美元的垃圾袋(失败者)走私大麻的形式,甚至揭穿山丘托瑞的第一上升。
随着这项运动开始成长为本身,必须有人站出来主持。如上所述,冲突爆发。社区还可以怎样验证哪一个的粗暴,mercurial字符是赢得比赛的“谁能爬上最难的?”
有一个讽刺的事实,Sharma成为运动攀登的第一权威人物5.15的成绩。
显而易见的,他有世界最好的潜力,但他经常逃避责任的评分。90年代中期在Hueco坦克之旅,他的传说长大,他有个家庭袋小熊软糖(和其他,嗯哼,耗材)和兴高采烈地把困难,危险首先上升。
要求一年级问题,青少年在攀登杂志说,那是“相当柴油。”
他爬的时候“Biographie”,他有不可否认的态度转变,2000年代初,他有点成熟到mellow-psyched Boheme他被称为。一度被视为缺乏责任心的人的行为,他对分级现在似乎表明,睿智的谦卑或一个特殊的接触攀爬的内心真相。
跳过到10秒为大的“Biographie”发送视频看他使用一个酒杯唱歌碗和赤脚沿着小路前往悬崖。
很难夸大Sharma的崇敬攀爬社会显示。休闲与Jason Momoa味蕾,征服者的世界上第一个5.15深水独奏,长辫20多岁的人似乎把一切他走到没有步法,他似乎是开明的兄弟很多登山者想要。
当他26岁,不无讽刺称他为攀升“万王之王”。
Instagram来看这篇文章
昂德拉的名声同样防弹,尽管他解释爬从完全相反的极端的困难。在他的整个职业生涯中,昂德拉已经与临床解决这个话题毫无歉意,比较风格。
他经常解剖路线提供了他的意见的几句话中将他们的路线以类似的等级范围。
他的可证明的努力作为世界上最成功的攀岩者(许多排列)似乎告诉他的评分方法。昂德拉是一个事实上的专家;如此,他与他的直接经验,利用媒介无与伦比的经验。
因此,他倾向于避免分配路线“个人成绩,”最近,已经得到普及。相反,他仔细评估适用于所有随后的登山者。
Instagram来看这篇文章
因为攀岩的两个(奇怪的是配对)hard-grade沙皇,为什么我们信任他们说实话?
5.15第一登山家乔纳森Siegrist断定昂德拉和Sharma吸引了信任与不容置疑的职业道德和良好的态度。
“人们非常受人尊敬的克里斯的攀爬的简历,他们重视他在某种程度上,“Siegrist说。“他们想,‘哦,这家伙知道他在说什么。亚当·昂德拉是一个很好的例子,他几乎可以显示任何(年级),没有人会质疑他说什么。”
“也许这是一个产品的感觉受到威胁,”他补充说,“因为他有那么多上升的领域的辛勤努力。但他也为其他登山者所以鼓励和兴奋。”
因此,他们基本上撰写自己的好名声。显然不受公众指责的恐惧,反而得到near-comprehensive公众的接受。
世界最艰难的路线需要世界最难的登山者,对吧?
从这里,大约几十年从声称第一个上升,投机Rouhling和费尔南德斯是否或没有爬“彰”和“Chilam Balam”承诺收益率。
假设他们事实上爬的路线,一个原因等其他登山者他们会见了怀疑鲜明突出。
说你已经爬世界上最难的路线就等于说你是世界上最好的攀岩者。明显,你把自己放在一个类别,在实际上比其他人更好。
从这个角度来看,很容易看出你会吸引一些负面关注。
大多数人会停止假设这样的地幔,更别说给自己。山羊在其他体育通常不会成为山羊,直到他们已经证明自己。他们的记录,统计和赢得/损失记录,通知他们的地位。
在艰难的攀登,社区共识决定统计和记录。说你刚刚建立的风险世界最难爬的是足够的人会说,“不,你没有,”公开无关紧要。
再次见证Sharma拒绝Biographie年级”。“他是否打算推迟责任来保护他的名声,这是功能上发生了什么事。
他似乎也从中学到一个教训以后表面的小争论。当他发送“巨型爱”,2008年世界上第一个共识5.15 b,他告诉大产品(现已倒闭,来自攀登刑警),“有时如果我不给成绩,人们开始猜测,然后它可以吹不成比例。”
Instagram来看这篇文章
谁也说不准他是否意味着成绩或社区反应由“炒作出来的。”
无论如何,反对“Biographie”几乎是不存在的。宁静的条件的路线可能会靠近髓中继器从不认为成绩的原因。
当然,你可以不打算做出改变并不存在的东西。但人类的本能社会认可甚至可能比我们的欲望在杀死。没有人说“Biographie”是5.15。它只是。评估容易下降符合比争论——你会认为谁?
(不论真假,Rouhling Biographie“不合群,他试着路线不久之后第一个上升但关闭。)
这也是公平地说,拒绝记分稀释竞争行为。另一个函数的“Biographie“无极,可以让它更容易接受:没有人符合;没有人证明是错误的。
很明显,它是困难的,Sharma做了它,但他做了什么呢?正如Siegrist指出的那样,他的名声已经稳固了。也许似乎可行,他做了5.15,所以别人认为他实际上所做的。他的评论社区经常强调感恩和友谊。
Instagram来看这篇文章
沙玛的区别导致几乎没有变化的声誉:普遍认为,他已经是世界上最好的攀岩者。现在,他已经爬上最难的路线。
当昂德拉爬“沉默”,5.15 d, 2017年,同样的缺乏的事情发生了。每个人都知道他会爬,它将是世界上最艰难的路线。然后,他确实是。
权威和信任吗?最后一句话“彰”和5.15
大外卖是什么?岂不是很无聊如果是“世界上最好的登山者攀登世界上最艰难的路线的共识共识”因为我们都同意吗?
相反,我将提交一个结论,至少更挑衅(如果可能不是更有趣):我们信任的人告诉我们他们想要的。
谁知道“沉默”是5.15 d ?只有亚当昂德拉。谁知道“Biographie”是5.15吗?甚至Chris Sharma,根据现有证据。无论如何,没有人安装提升一个严峻的挑战。
这也是完全可能的,社会媒体和手机视频已经削弱了谈话。如果你想证明你爬的路线和你有一个功能手机,它不再是必要的让别人相信你的话。从我们目前的位置、强度和硫酸pre-cellphone时代的争议向地平线消散。
我们从来没有怀疑昂德拉爬”的沉默。“我们已经知道他是做,多亏了数月的社交媒体影响,发送后不久,一个未雕琢的视频——走开,互联网巨魔。
不可否认,这是不同于“肯定他爬上它,但它是多么困难真的?”对话。为此,我们仍然依赖于相同的系统总是(可能是唯一一个曾经工作):爬的东西,然后分享意见。
如果你快进一代从90年代到现在,你会发现几乎完全相同的猜想今天顶端——没有男子气概的表演。世界唯一的5.15 d unrepeated路线,因此未确认。
但是入门级5.15上升是相对常见的,因此,在一切中间之间的界限越来越模糊。
繁忙的2021 - 22爬赛季在欧洲导致一系列下调。Stephano Ghisolfi叫做亚历山大Megos“Bibliographie”5.15摄氏度,不是5.15 d;雅各布·舒伯特下调两个5.15将中期Bosi路线。昂德拉自己下调Ghisolfi“Erebor”从5.15 c到5.15 b(无效当时hardest-ever女redpoint)。
Instagram来看这篇文章
忠实地,登山者谈话,跑。但是现在,我们说话的音调是明显不同的。
记得亚历克斯·胡贝尔的强烈的怒视和随后的谴责,在法国小酒馆吗?当Ghisolfi发送“Bibliographie”,他爬上另外两个5.15摄氏度的路线:“改变”和“美味极了。”他的评估降低世界上最大的两个爬之一:
我试图把它比作变化和雪茄烟Mundo,改变我的心灵每隔一天。改变我花了大约在同一时间,雪茄烟世界多一点,但我觉得所有3路线可以适合在同一年级范围内。我知道我可以爬9 c,但对于一个路线,年级需要更加困难比现有的9 b +年代,和Bibliographie对我来说不是。
这并不意味着我想贬低任何人的性能,无论是Alex的还是我的,这仍然是一个令人难以置信的成就(特别是第一次提升,包括更多的努力精神和身体方面),但我只是想要诚实对我觉得Bibliographie在整个过程中,这只是我的观点,希望我们会很快[,]听别人。
Siegrist谈论成绩波动同样富有同情心的个人标准。事实上,他使用了很多相同的概念和词汇——Ghisolfi描述最近的下调。
“至于Bibliographie Bosi的路线,我认为这只是诚实面对自己和斯特凡诺和雅克布给第二意见,”他说。
“我认为Bosi和Megos都毫无疑问一些世界上最好的攀岩者。但他们有相对较少的经验与超尖端首次上升。它不需要,越来越butthurt看不起人。它可以是一个意见。
“最终,与什么样的人谁真的,真的担心成绩,有一些这样的人,我想知道'你在什么?“我知道超级热爱登山的人可以得到他们的路线下调,这并不是今天要改变他们在做什么——这是出去,努力,和保持动力。”
最后的展览:弗雷德Rouhling站在“彰”2012年,16年之后声称第一上升。皮特·沃德在关键部分已经发现了一个看起来像有人芯片。
沃德Rouhling几乎相信他可以爬的路线在当前(据说困难)状态。所以,病房要求Rouhling爬上一节。
从病房:
我想我终于抓住了弗雷德Rouhling在一个谎言。似乎有一个芯片彰,路线弗雷德说他没有制造。我叫Rouhling指出。我问他爬这部分的路线。弗雷德等部分。他留下的刻度线检查谁一直在路线,哑剧几个序列,坐下穿上他的鞋子。蒂姆加载一些电影当我移动几个垫,想知道我应该感到如果我确实抓住了弗雷德的一个谎言。我决定这是他的问题,等着看他是否需要怀疑持有——或者如果他能爬的。
Rouhling把他的鞋,蒂姆和我交换一眼。我们要找出他能做什么,或另一种方式。Rouhling步骤到岩石,没有那么多繁重或深吸一口气他大火最后15英尺的屋顶不使用芯片,没有任何标记的立足点。他动不动就从水平,我们栈板,他跳下来。
据说,“晶”自1996年以来发生了很大的变化。现在弗雷德Rouhling, 52岁。但是下次我看到他在峭壁,我的钱在他闪我的项目——芯片。
