在怀俄明州，四名密苏里猎人被控非法穿越街角，陪审团裁定他们无罪。
这可能是近代史上最广为人知的非法侵入案件，怀俄明州的一家法院没有找到足够的证据来定罪四名在怀俄明州“穿越角落”的猎人。
“没有证据表明他们是在私人土地上，一点证据也没有，”辩护律师瑞安·塞梅拉德说。
周五下午，卡本县巡回法院陪审团同意了布拉德·凯普、约翰·斯洛文斯基、扎克·史密斯和菲尔·约曼斯的无罪判决。卡本县巡回法院法官苏珊·斯蒂普(Susan Stipe)主持了这起案件，由于非法侵入刑事指控的争议性，此案引起了人们的关注。
这些指控源于2021年10月的一起事件，当时两人在穿过另外两块私人土地时，从一块公共土地走到另一块公共土地上。其中三人面临着2020年类似事件的另一项非法侵入狩猎指控。
十字路口，西部，以及无罪判决可能意味着什么
在美国，横穿马路是一个热门话题，在西部尤其热门，因为那里有大片的内陆公共土地。在许多情况下，大块的公共土地与私人土地以棋盘状的形式相互碰撞。这可能会导致越轨的争议。
为了清晰起见，可以把公共土地和私有土地想象成一个棋盘，其中一种颜色代表公共土地，另一种颜色代表私有土地。过角指的是在对角线上的两个相同颜色的空间之间进行交叉。反对的论点是，为了这样做，一个人侵犯了私人土地的领空。
有关十字路口的法律法规通常是灰色的，不明确的，导致大片公共土地无法进入。正因为如此，许多狩猎组织在这次审判中团结起来支持猎人。
怀俄明荒野猎人和垂钓者分会融资超过70,000美元用来支付诉讼费，剩下的钱都捐给怀俄明州的access syes项目。
荒野猎人和垂钓者协会怀俄明州分会发表了如下声明:
“今天，法院做出了判决，怀俄明州BHA认为正义得到了伸张。我们为这些猎人感到高兴，我们希望将来能够避免公众因为试图进入他们的公共土地和水域而受到刑事起诉。
“这不是一个开创先例的决定，但这是向前迈出的一步。我们致力于推动这一对话，我们希望能够找到解决方案，在尊重所有人的财产权和关切的同时，增加公众的使用权。”
