在阿拉斯加山脉的春季登山季，我有机会回顾了SCARPA对其著名的幻影6000登山靴的最新更新。
我的旅行将包括亨廷顿山，以追求一些低海拔的技术目标。然后作为迪纳利救援志愿者计划的志愿者，与迪纳利登山护林员一起进行了为期25天的巡逻。
这是回顾最新的升级在技术地形和高海拔地区的靴子。
简而言之:升级后的SCARPA幻影6000被证明完全有能力攀登技术地形，并保持双脚温暖德纳里峰的顶峰。这种靴子有单靴子的舒适和灵活，但在更高的海拔被证明是温暖的。
斯卡帕幻影6000试验场
太亨廷顿
在我们旅行的第一部分，我和两个朋友飞过去，在亨廷顿山西坡的山脚下建立一个为期10天的大本营。我的预测不太理想，目标又很远大，我对能否成功持怀疑态度，但第一次攀登阿拉斯加山脉还是很兴奋。
在营地呆了几天后，我们开始尝试一条叫做Polarchrome的路线。这是一条信息很少的路线，只有两次已知的攀登。作为一个新手，也是这个团队中经验较少的混合攀岩者，我遵循了前四个混合难点坡度。
我们发现m6 / 7r的“平视”地形难度较大，装备不够理想，雪地条件也很差。在那里，我们决定离开，因为天气越来越糟。未来几天不稳定的天气预报也不太乐观。
在营地呆了几天，等着一场小风暴过去，我和搭档在出发前只有一天天气还不错。我们选择了经典的West Face Couloir。这主要是一条攀冰路线，有一些陡峭的积雪和中等程度的混合地形。
只有一整天的时间，我们的计划是在撤退之前尽可能地爬远，以确保第二天早上能赶上飞机。在漫长的一天中，我们艰难地在深及大腿的积雪中跋涉了3个小时，爬上了1000多英尺的陡峭积雪。然后我们登上了六层冰，到达WI4，然后下降，第二天一早飞出去。
德纳里西扶壁
在旅行的第二部分，我和德纳里登山护林员一起准备好，陪同他们进行为期25天的西扶壁搜救巡逻。这是德纳里救援志愿者项目的一部分。
我们的行程是花大约一周的时间从大本营爬到14k英尺的营地，然后花10天时间在那里适应环境。从那里，我们向17英尺高的营地推进，多亏了惊人的劈叉天气，我们成功登顶了一天。
我有机会在14k英尺高的营地往上的所有地形上使用SCARPA Phantom 6000靴子。我惊喜地发现引导的的性能。以下是我在今年春季花了大约28天时间使用新款Phantom 6000后的想法。
SCARPA Phantom 6000开机回顾
尺寸和合身
我的脚是典型的美国男人的8.5/9码，43码非常合适。我之前在旧型号的Phantom 6000上试过42。但我发现它们的长度有点太小了。
在亨廷顿山的技术性攀冰过程中，我从未经历过任何脚趾碰撞。我有足够的活动空间来保持我的脚趾温暖。我认为这双靴子的合脚度相当大。但在我看来，这可能对大多数人来说更好，而不是太狭隘。
额外的宽度让我可以穿更厚更暖和的探险风格的袜子。我确实经历了一些很难对付的鞋跟提升，可能是来自靴子/外靴接口。我不确定这是否与我的脚宽有关，或者只是尺寸，但这是显而易见的。总的来说，我想说它的鞋跟提升能力与我试过的其他双靴相当。
我对蕾丝锁系统的工作效果印象深刻。我几乎没有像我想的那样调整鞋带。通常情况下，我需要在爬升的底部做一个初始调整，以便在接近后收紧它们。从那以后，他们总是绷得紧紧的。
然而，摆弄这些小鞋带是很有挑战性的手套。脱下手套来调整是件令人沮丧的事。但幸运的是,靴子只需要极少的忙乱，而且它的舒适合身给我留下了深刻的印象。
铁钩的兼容性
在我两次外出时，我都用了全自动Petzl镖还有Petzl Sarken冰爪．我使用了Petzl Sarken钢鞋跟组件与两者。我发现靴子和冰爪的曲线完美匹配。
萨肯斯鞋的鞋跟部分有点窄，有时很难在一开始就穿得很紧。我费了些功夫才把它放好，但一旦放好，它就很安全了。标准的脚垫是足够的。我不需要把它们换成更窄的版本。
温暖
在我们的低海拔技术攀登中，我们在海拔8000 - 11000英尺的地方爬上了陡峭的冰雪，达到了WI4，海拔15华氏度。在漫长的雪地跋涉和陡峭的积雪攀登到亨廷顿山的西Face Couloir路线的底部时，我的脚趾确实有点冷。
积雪有1-3英尺厚，站着的保护绳让人有些寒意。然而，让我印象深刻的是，这双靴子在稍微移动一下之后似乎就会变暖，而且它们从来不会冷太久。
我特别印象深刻的是内靴幻影6000的。我很怀疑这种袜子一样的针织结构能有多温暖，但鞋底的气凝胶材料隔热效果很好。在露营时，我经常把里面的靴子穿在羽绒靴子里，因为气凝胶鞋底可以让我站在外面的时候御寒。
在德纳里的西扶壁路线上，我穿着14k英尺营地的靴子，一路爬到山顶。我们的天气异常稳定，阳光充足，没有风，所以温暖从来都不是问题。
我从未经历过临阵退缩，除了登顶那天清晨离开17英尺高的营地时的短暂经历。然而，在典型的多风和寒冷的德纳里条件下，我想要一个超boot。
攀爬能力
爬上亨廷顿山，我能够在~M7和WI4的技术地形上尝试靴子。它们的表现很好，我很惊讶它们和一只靴子的感觉是如此相似。当我在我的达特冰爪的小花岗岩边缘前指向时，它们足够坚硬。
靴子在技术冰上爬得很好，有一个小但可管理的鞋跟提升量。也许添加一些材料或鞋垫下面的靴子将采取一些体积和帮助。
在德纳里的西扶壁上，没有多少技术地形，但在长时间背着沉重的背包徒步旅行中，我的脚很舒服。其他队员抱怨说，在长达14个小时的登顶后，他们的脚因靴子僵硬而酸痛。但我不是。
这是一个惊喜，因为我经常在我的幻影技术攀爬时感到脚痛，但在新的6000上没有。我怀疑是气凝胶材料给脚掌增加了一个很好的缓冲。
我非常喜欢用这种材料做登山靴。它给人的感觉就像拥有一个超级绝缘的凝胶鞋垫，而不是其他靴子的岩石般坚硬。
总的来说，新的SCARPA幻影6000爬升得很好。除了在Hyalite这样的地方攀岩，我很高兴能在更多的大山间拥有它们。
耐用性
在我六周的旅行中，靴子保持得很好，没有明显磨损的迹象。我注意到的一个问题是绑腿拉链。经过了寒冷的一天，它被雪弄湿了，然后又结冰了，它卡在了中间。
直到靴子解冻，拉链才正常工作。在多日的外出中，如果靴子在一天结束时被冻住了，我可能会担心把拉链弄断，反之亦然。我觉得我快要把它打破了，所以我等到它们融化了才把它们取下来。
我没有机会在任何岩石地形或道路上广泛测试这双靴子，所以我不能证明鞋底的长期耐用性。然而，Vibram Durstep橡胶在旅行后仍然看起来很新。
斯卡帕幻影6000靴子:结论
我对幻影6000印象深刻。他们爬上去，感觉就像一只靴子，但明显更暖和，在一天结束时，我的脚不那么痛了。我要感谢气凝胶鞋底。
耐久性是足够的。唯一轻微的问题是绑腿拉链的长期耐用性。这双靴子比人们乍一看可能想到的要暖和得多。我很高兴将来外出时能有他们。他们是一个伟大的除SCARPA线靴子。
