所以iLL的“Pro Line”包含了该品牌的高级攀岩鞋款式。Free Range Pro是Pro系列中最硬的一款，所以我把它称为“最佳性能主力”。
测试后的自由放养Pro上的花岗岩巨石犹他州的小卡顿伍德峡谷和俄勒冈州史密斯岩的运动路线，我发现了这双鞋独特的优点和缺点。
尽管Free Range Pro的营销口号是“超级硬”，但事实并非如此。所以我给这款鞋配上了“硬化的前脚掌区域”，但是裂开的鞋底结构软化了合脚感。从软到硬，Free Range Pro的评分为4分(满分10分)。它比a软多了斯卡帕Boostic但比斯卡帕德拉戈．
一旦我接受了它的半软配置，Free Range Pro就展示了许多可取之处。暗物质橡胶对各种岩石类型和室内立足点都有效。这是一种柔软的化合物，与抱石鞋应有的微小边缘和晶体一致。
简而言之:So iLL Free Range Pro是陡峭路线和巨石的绝佳选择，特别是在室内，如果你有一个大容量的脚，它是一个显著的改进，原来的自由范围。
“专业”模式vs.原始自由放养模式
Free Range Pro建立在原来的Free Range基础上，这是So iLL流行的老型号之一。在Pro版本的设计过程中进行了几个关键的改进，结果是一款以室内为重点的现代鞋，同时也是陡峭户外项目的好选择。
和它的前辈一样，Free Range Pro也受到了广泛的追捧。所以我用半刚性的中底材料加固了前脚掌和脚跟区域，但在较硬的区域之间的裂底断裂提供了通过足弓的很大弹性。
与最初的Free Range相比，Pro看起来非常像鹰爪，而且咄咄逼人，这需要一些时间来适应——即使是对那些习惯了穿着向下的鞋子攀岩的人来说也是如此。严重的凹坑对巨石和超过30度的突出路线来说是一个显著的好处。
几次训练后，舒适度和耐穿性都有所改善。我测试的这双鞋在十几次健身房训练和几天的攀岩中都保持着它的形状。
Free Range原版和新款Pro的其他不同之处还包括，鞋头的钩胶更大，鞋跟的罩杯更“蛋形”。Free Range Pro与So iLL的另一款Pro机型megasoft是基于同一款机型New Zero Pro．合身的话，它们是可以互换的。
超大容量鞋
我使用Free Range Pro的主要问题是音量。这是我穿过的最宽大的登山鞋。
根据So iLL的建议，我在Free Range Pro中坚持了我的街头鞋码。我的脚趾微微弯曲，脚后跟后部紧紧地压在鞋跟杯里。尽管这双鞋纵向很合身，但感觉很松垮，多余的鞋面材料在我脚的顶部和两侧堆积起来。
当我把尖尖的鞋头压进一个小洞里时，鞋子的负空间被置换成一系列的褶皱和空隙。把单根尼龙搭扣带完全系紧会有一点帮助，但Free Range Pro更适合更高、更粗的脚。
像所有的登山鞋一样，有特定的形状我是放养专业版的不是每个人都适合。额外的体积可能适合某些人，但这似乎是一个奇怪的设计选择，对大多数登山者来说并不理想。
对我来说，大量的合身影响了整体表现。因此，iLL确实提供了一些小批量版本的鞋子，我们很乐意看到他们在Free Range Pro上也这样做。
出色的特性亚博国际平台棋牌
我喜欢Free Range Pro的创新合拢系统，它提供了两种独特的方式来贴合和拉紧鞋子。有一种姿势更开放、更随意，适合做无痛暖身。在第二个位置，魔术贴在鞋的顶部形成了一个衣领，这对于防止脚后跟挂钩时的滑移很有帮助。
像所有So iLL的装备一样，这些鞋在视觉上引人注目，经常在健身房和悬崖上吸引好奇的登山者的问题。因此，iLL大胆而单色的设计理念将它们与Five Ten和La Sportiva等更占主导地位的制鞋商区别开来。
作为一个品牌，So iLL有意拥抱室内攀岩市场。在设计过程中，职业攀岩者竹内俊(Toshi Takeuchi)在健身房对这款Free Range pro进行了多次测试。最终的产品在室内最亮——尤其是在比赛风格的巨石问题和训练板上。
放养专家:结论
因此，iLL正在有意识地努力提高其攀岩鞋系列的质量，并直接与重量级选手竞争，同时也开拓出自己的精神。的自由放养专业版无疑是对原来自由放养场的升级。
Free Range Pro的市场营销有些不精确。它比某些鞋硬，但不是硬鞋。
在Smith Rock，单薄的垂直款式需要整个前脚掌和足弓的刚性，而Free Range Pro无法胜任这一任务。但这款鞋在由脚趾钩、膝盖杠和其他新时代的技巧定义的悬垂路线上令人印象深刻。如果你的脚量大，这是市场上比较好的陡峭地形鞋之一。
